Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: alojzy nieborak <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Tue, 23 Apr 2024 14:30:01 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 22
Message-ID: <v089k8$1j2av$2@dont-email.me>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
<h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
<V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
<vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
<v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v06jru$ea9$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<v07dum$3f2$1$Shrek@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 23 Apr 2024 14:30:00 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="628776aa66a3b1efbdcaa54f49be87ee";
logging-data="1673567";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18Z2Jk62+lcDEzlNWz6JIkr1lRQfIFJDAo="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:PD2V9yJlJWJv9UqU6pVSjkmgU7M=
In-Reply-To: <v07dum$3f2$1$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850220
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2024-04-23 o 06:37, Shrek pisze:
> Gdyż albowiem ponieważ?

Poziom złożoności systemu na wyczucie ofkors wyklucza przypadkowość.

https://www.youtube.com/watch?v=MNR48hUd-Hw&t=65s
https://www.youtube.com/watch?v=9RUHJhskW00&t=20s
A to tylko jeden środkowy wymiar. Na wyczucie ofkors
masz jeszcze min. 2 wymiary w dół (atomowy,kwantowy) i 4-5 w górę w
których wszystko bangla. I raczej ciężko przyjąć ... przypadkowość,
przynajmniej ja mam z tym problem.

Są jeszcze inne teoryjki ale one nie spinają się.
Np. teoryjka o wiecznym kurczeniu/zapadaniu widzialnej masy i ponownym
wybuchaniu (i tak bez końca) pomija utratę masy przy emisji energii. No
nie spina się:)