===Tomy=== wrote:

> Odpowiedz mi proszę, po co zabezpieczać coś co z założenia jest legalne ?
> Nawet przy założeniu, że masz dane, co do których nie wyrażasz zgody na
> ukazanie ich osobom trzecim ?

1. bo mogę.
2. bo chcę.
3. bo są tam poufne dane klienta.

Wymieniać dalej?

> W trakcie kontroli policji trzeba było podać hasło, samemu pokazać co masz
> i jeśli nie było tam danych, co do których skierowana była akcja, nie
> byłoby tego całego bałaganu.

Powiedzmy, że mam tam nagrania igraszek z moją hipotetyczną drugą połową
i sobie nie życzę pokazywać tego jakimś tępym i złośliwym
funkcjonariuszom żyjącym z moich podatków.

> Nadal nie rozumiem tego uporu.

W imię zasad.
[ciach]
> Teraz musisz po prostu udowodnić, że nie złamałeś prawa.

I znowu "myślisz" jak czekista...

_Podstawowa_ zasada w państwie prawa: domniemanie niewinności. To _winę_
trzeba udowodnić.

>> W sumie ucieszyło mnie, że już sobie pójdą.
>> Aha – mieli jakąś płytę CD do inwentaryzacji oprogramowania
>> i sprzętu. Podobno tak magiczną, że wszystko wykryje pochowane głęboko w
>> katalogach więc nie trzeba wysyłać dobrego informatyka tylko przeszkolonego
>> człowieka.
>
> To standard jaki posiadają organy do walki z nielegalnym softem.
> Patent z BSA.

Ja np. nie pozwolę na uruchamianie w moim systemie żadnego mikrosyfowego
gówna!

Kiedyś chciałem zainstalować jako drugi system (legalne!) Win98se. I ten
syf bez pytania zastąpił główny sektor startowy dysku swoim.