-
Data: 2006-11-20 00:57:59
Temat: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!! CD..
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<k...@c...pl> napisal(a):
>
>> Prawda, ale co do zasady to po prostu nie ma nakazu pamiętania
>> jakichkolwiek haseł w tym przypadku.
>
> ale czy i pod jakim rygorem maja prawo wezwac do wydania hasla lub klucza
> sprzetowego - pamietam, ze sam kiedys bylem pare lat temu swiadkiem w
> prokuraturze
> i zazadano ode mnie zebym w terminie ilustam dni pod grozba czegos
> wydal im terminarz w ktorym byl namiar na innego swiadka ... na szczescie
> terminarz sie znalazl ale gdybym go nie znalazl to mogli zastosowac wobec
> mnie jakies sankcje - nie pamietam co to byl za przepis ale dostalem to
> na pismie od prokuratury ... sprawa dotyczyla wypadku drogowego ... :-)
Ale to nie takie proste. Jeśli terminarz miałes obowiązek prowadzić -
no to wtedy owszem (podejrzewam, że chodziło o rozpiskę użytkowania
samochodów służbowych w firmie, prawda? Wówczas jako
właściciel/posiadacz pojazdu masz obowiązek wiedzieć, komu go
powierzyłeś. Inna sprawa, że "niewiedzenie" karane jest tylko 500zł
grzywną). Natomiast gdybyś nie miał obowiązku go prowadzić, np gdyby
to był Twój prywatny pamiętnik, który prowadzisz z nudów przed
spaniem, to mógłbyś go zgubić i generalnie nic Ci za to zrobić by nie
było można. Przynajmniej o ile byś go naprawdę zgubił. Na tej samej
zasadzie nie można kogoś ukarać za niepamiętanie hasła, o ile prawo
nie nakłada obowiązku pamiętania. O ile mi wiadomo - nie nakłada.
Jeśli kiedyś będzie nakładało, to wyjeżdżamy stąd - mnie się często
zdarza zapomnieć jakiegoś hasła, nie chciałbym być za to karany.
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.06 00:58 Samotnik
- 20.11.06 00:56 mirekk
- 20.11.06 01:02 mirekk
- 20.11.06 06:11 Andrzej Lawa
- 20.11.06 06:13 Andrzej Lawa
- 20.11.06 06:24 Andrzej Lawa
- 20.11.06 07:06 sango
- 20.11.06 07:23 Olgierd
- 20.11.06 08:21 szerszen
- 20.11.06 08:59 Andrzej Wróblewski
- 20.11.06 09:02 Hikikomori San
- 20.11.06 09:45 ===Tomy===
- 20.11.06 09:45 mirekk
- 20.11.06 09:52 ===Tomy===
- 20.11.06 10:08 ===Tomy===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"