===Tomy=== <nic@z_tego.com> napisał(a):

> Dnia Sun, 19 Nov 2006 22:19:41 +0000 (UTC), Przemysław Rokicki napisał(a):
>
> > wybaczc ale nie bardzo rozumiem ten fragament.
> > na pewno nine wzials go z Kpk.
>
> Nie, od znajomego policjanta :)

no powiem ze wq kpk tego ni ema a policjannt przekraczca swe uprawniienia.
tylklo czekeac az trafia na cwaniaka


>
> Pamiętasz nalot na gościa co prowadził stronę WWW o treściach nazistowskich
> ? To był chyba bloody&honor.
>
> W tego typu akcjach nie zapukali grzecznie do drzwi, nie poprosili,
> któregoś z obecnych rodziców w domu.
> Walnęli z buta, krzyknęli "gleba" i nawet odznaki nie pokazali.

zaloze sie ze byl nakaz
>
> IMHO co innego podejrzewać, a co innego mieć pewność, że w danym miejscy
> popełnia się czyn niedozwolony.
>
> Mogę się mylić ?

rozdzial 25 KpK, doam ze jezlei jest mowa o np zabraniai przedmiotu mogacego
stanowic dodwod to musi to byc jakos uzasadnione a nie absktrarkcyjne
zakladanie tak jak to ma miejsce ostatanio z kompami.
>
> Pozdrawiam
> ===Tomy===


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/