Dnia Sun, 19 Nov 2006 23:52:53 +0100, sango napisał(a):

> jesli jednak byles przesluchiwany
> w charakterze swiadka to moga domagac sie dostarczenia hasel i dysponuja
> sankcjami zeby to egzekwowac.

Chetnie uslysze jakie...

> W praktyce jednak powstje pytanie co mozna zrobic jesli
> powiesz, ze wyrzuciles hasla poprzedniego dnia ?

Przeproszą i wypuszczą :)

> podepna cie pod wariograf ?

Zapis z wariografu nie jest zadnym dowodem.

> beda trzymac cie w areszcie az zmiekniesz pod wplywem towarzystwa ciezkich
> przestepcow ? :-)

W areszcie raczej nie mozna zamknac za taka pierdole :)

> mieli do tego prawo nawet jesli na pierwszy oglad oprogramowanie jest
> legalne.

Z tego co wiem, to zwykłym policjantom nawet nie wolno dotknąć takiego
komputera. Jeśli nie ma z nimi biegłego informatyka, to po prostu wyłączają
go i zabierają do badań. Zresztą nawet i to jest bez sensu, bo oprócz
szyfrowania są inne sposoby na ochronę danych, np. ktoś może spowodować że
po wpisaniu błędnego hasła (przy uruchamianiu komputera) uruchamia sie
jakiś program stosujący DBAN i dane ze wszystkich dysków szybko idą sie
kochać :)) Programy są dostępne za free.

> chyba mozesz zostac aresztowany za samo utrudnianie sledztwa (przez to, ze
> nie chcesz podac hasel) ?

No nie, bez przesady. Takie coś jest tylko w amerykańskich filmach :)

> oprogramowanie. jesli nie masz pudelka, nie masz plytki to sam stajesz w
> sytuacji udowodnienia swojej niewinnosci

Można jedynie złożyć wyjaśnienia, a oni ewentualnie mogą to sprawdzić lub
nie. To oni muszą udowodnić winę, a nie odwrotnie.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.