eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZachowek i przedawnienieRe: Zachowek i przedawnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 22 Apr 2015 01:56:43 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zachowek i przedawnienie
    In-Reply-To: <mh3cqi$5sa$2@dont-email.me>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1504220154150.3680@quad>
    References: <mgtdar$c2p$1@node2.news.atman.pl>
    <55326b15$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    <mgts6a$8ov$1@news.agh.edu.pl> <mgtsn8$l1o$1@node1.news.atman.pl>
    <mgtth8$3ju$2@dont-email.me> <mgtv2s$uig$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu0q8$3ju$3@dont-email.me> <mgu5v9$64u$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu6p2$1i5$1@dont-email.me> <mgu72q$74k$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu9pe$a71$1@node2.news.atman.pl> <mgujd5$1i5$2@dont-email.me>
    <5532e20c$0$2206$65785112@news.neostrada.pl> <mgusng$70r$1@dont-email.me>
    <5533607a$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1504201019110.4092@quad>
    <55351f55$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <mh3cqi$5sa$2@dont-email.me>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1429661031 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8383 83.15.167.123:61882
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747347
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 20 Apr 2015, witek wrote:

    > Robert Tomasik wrote:
    >> A jaka jest praktyka? Ktoś wie?
    >
    > Dokładnie taka jak zapisano w KPC.
    >
    > " w miarę możliwości" oznacza, ze jak jakimś cudem sąd bedzie miał adres
    > osoby wymienionej w testamencie to jej zawiadomienie wyśle
    > A jak nie to nie.

    IMVHO pytanie zmierzało w stronę osoby *nie* wymienionej w testamencie,
    ale zainteresowanej przez fakt przysługiwania (z mocy dziedziczenia
    ustawowego) zachowku.
    Nie chodzi więc o nakład sił stosowanych przez sąd, lecz krąg
    zainteresowanych którzy są powiadamiani.
    IMVHO, nie dziedziczący z testamentu lecz objęci zachowkiem mają
    "interes prawny".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1