(11.02.2011 20:33), to wrote:
> begin mvoicem
>
>> Czy każdy właściciel sprzętu będzie na tyle zorganizowany i obczajony w
>> przepisach, żeby na czas złożyć taki sprzeciw?
>>
>> Poza tym, czy jeżeli ktoś kto użycza sprzętu dłużnikowi, będzie musiał
>> raz za razem składać taki sprzeciw, to czy mu się to po chwili nie
>> znudzi i nie przestanie po prostu użyczać dłużnikowi?
>
> Czyli nie wystarczy Ci już zabieranie prawka alimenciarzowi (co żadnego
> związku z alimentami nie ma i jest w zasadzie niczym więcej jak
> nękaniem),

Powyższe sugeruje że jestem zwolennikiem zabierania PJ, kiedy to
oczywiście (kilka postów wcześniej pisałem na ten tamat) jest nieprawdą.

> ale chciałbyś nękać także postronne osoby?

Nie tyle chciałbym, co takie są fakty - przecież "od zawsze" tak jest,
że jeżeli ktoś jest notorycznym dłużnikiem, z komornikiem na karku, to
niebezpiecznie jest mu cokolwiek pożyczać, bo możliwe jest że będzie
trzeba to wyszarpywać komornikowi.

Nie wiem czy to dobre czy nie (ma to pewien sens), ale takie są fakty.

p. m.