Dnia Fri, 01 May 2009 00:23:40 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> I co? Uważasz, że w tym momencie wierzyciel nie ma możliwości złożenia
>> przeciwstawnego dowodu? Że jednak nie wpłynęło?
>
> Zasadniczo udowodnienie nieistnienia czegoś jest logiczną niemożliwością

Uhu, dobrze, że nie wiedzą tego sądy, które jakoś potrafią orzekać w
sprawach o niezapłacone wynagrodzenie.

> Jeśli mam pokwitowanie wierzyciela przyjęcia gotówki, to jaki dowód niby
> chciałbyś przedstawić na brak wpłynięcia kasy, hmm?

Pokwitowanie przyjęcia to coś innego, niż wydruk przelewu.

> Jedźmy dalej - jeśli to był przelew a rzekomy dłużnik ma kwitek wpłaty w
> banku, to jak sobie wyobrażasz udowodnienie, że przelew nie dotarł?

LOL chyba żartujesz. Allegro jest pełne historii o takich kwitkach.

> Chyba tylko uzyskując od banku kompletną historię rachunku od daty z
> kwitka do dnia dzisiejszego. Pomijając problemy logistyczne w
> przejrzeniu tego wszystkiego - co zrobisz, jak bank ci powie, że tak
> starych zapisków to nie mają?

A nie przyszło Ci do głowy, że mogę przedstawić własny wyciąg z rachunku?
"Pan mówi, że wysłał, a ja widzę, że nie wpłynęło"?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl [Lege Artis]