Olgierd pisze:

>> Ty przedstawiasz dowód, że coś zapłaciłeś (kwitek przelewu, przekazu,
>> pokwitowanie przyjęcia gotówki).
>
> I co? Uważasz, że w tym momencie wierzyciel nie ma możliwości złożenia
> przeciwstawnego dowodu? Że jednak nie wpłynęło?

Zasadniczo udowodnienie nieistnienia czegoś jest logiczną niemożliwością ;->

Ale abstrahując od filozofii...

Jeśli mam pokwitowanie wierzyciela przyjęcia gotówki, to jaki dowód niby
chciałbyś przedstawić na brak wpłynięcia kasy, hmm?

Jedźmy dalej - jeśli to był przelew a rzekomy dłużnik ma kwitek wpłaty w
banku, to jak sobie wyobrażasz udowodnienie, że przelew nie dotarł?

Chyba tylko uzyskując od banku kompletną historię rachunku od daty z
kwitka do dnia dzisiejszego. Pomijając problemy logistyczne w
przejrzeniu tego wszystkiego - co zrobisz, jak bank ci powie, że tak
starych zapisków to nie mają?