Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.c
om!postnews.google.com!n28g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: VoyteG <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Date: Mon, 29 Dec 2008 01:13:26 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <1...@n...googlegroups.com>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
<gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
<giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
<3...@s...googlegroups.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 193.108.194.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230542007 22393 127.0.0.1 (29 Dec 2008 09:13:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2008 09:13:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n28g2000vba.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.68;
posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569100
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Gru, 09:54, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Mon, 29 Dec 2008 00:29:30 -0800, VoyteG napisał(a):

>
> Nie jest utopią, SN nie wprowadził żadnego nowego obowiązku. Wyrok
> przypomina, że profesjonalista odpowiada za profesjonalny poziom
> świadczenia usług. Bank może tego nie słuchać, ale wówczas będzie musiał
> płacić.
>
W jaki sposob ma to robic? To ze jest nalozony ustawowo obowiazek to
fakt, ale jesli twierdzisz, ze nie jest utopia, to jak go praktycznie
wykonac? Mozesz zaproponowac realna metodologie weryfikacji tych
danych?

W watku jest wiele przykladow roznych rzeczywistych niuansow, lecz
powroce do tylko jednego: gdybys otrzymal karte bankomatowa i
prawdziwe, ale losowo podane cyfry pin, to czy wyplacilbys gotowke?
Podobnie dla systemu bankowego dane adresowe podane w roznej
kolejnosci, to inne dane, nie wspominajac juz o roznych algorytmach
ich zapisu. Nie wiem, czy istota informatyczna zagadnienia, jest juz
dla Ciebie zrozumiala, ale jako prawnik, jak ocenisz czy SN moze
nakladac wymogi prawne, ktore nie sa do spelnienia?

VoyteG