Re: Wypadek w pracy/odpowiedzialność i problemy pracownika

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!postnews.google.com!b28g2000cwb.googlegroups.com
!not-for-mail
From: "TOM" <k...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek w pracy/odpowiedzialność i problemy pracownika
Date: 17 Nov 2006 05:41:36 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@b...googlegroups.com>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<p...@o...wordpress.com>
NNTP-Posting-Host: 83.16.67.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1163770902 1788 127.0.0.1 (17 Nov 2006 13:41:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Nov 2006 13:41:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@o...wordpress.com>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1)
Gecko/20061010 Firefox/2.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b28g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=83.16.67.2;
posting-account=gZjb_A0AAAAUMCzkmn__rhh_FqgH2-Wr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426793
[ ukryj nagłówki ]

Olgierd napisał(a):

> Ew. dyscyplinarkę można stosować przez miesiąc od zdarzenia. Poza tym
> nie widzę podstaw.
> Pytanie: ta nitownica to ręczne urządzenie czy stacjonarne? Dlaczego nit
> poszedł w złą stronę?

to urządzenie ręczne, w momencie kiedy prac. 1 (rzekomy
sprawca)pracowął tym urządzeniem tj. trzymał w ręku pracownik nr 2
podszedł od tyłu do niego i go klepnął w ramie a ten się
odwrócił gwałtownie i w tym momencie ta nitownica wystrzeliła.
Poszkodowany nie wniósł żadnych roszczeń.
w takim razie po co pracodawcy nagle cała dokumentacja tej sprawy?

Pozdrawiam
Tomasz