Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gr9ttr$4uo$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gr9phk$2f6$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> To już jest bez sensu, nikt o zdrowych zmysłach nie sądzi, że ten kierowca
>> ten jeden znak zauważył i go świadomie zignorował.
>
> powiem tak, niewierze, ze zawodowy kierowca ktory ma 40 lat za kolkiem,
> wiedzac ze jest niski wiadukt, a on jedzie wysokim pojazdem, niezauwaza znaku
> o wysokosci wiaduktu, wierzac jednoczesnie zapewnieniom laika ze sie zmiesci
>
> jesli tego znaku niezauwazyl, tym bardziej powinien oddac prawo jazdy i
> grzecznie poddac sie zasluzonej karze
>
> niezaleznie od tego jaka byla sytuacja, nigdy wiecj nie powinien prowadzic,
> nawet osobowki bo jest na to za glupi


Przecież tam nie ma żadnego znaku przed pierwszym wiaduktem, a jest tylko
niewiele wyższy (zobacz mój film). Jeśli jadąc z Bystrzycy Dolnej do Świdnicy do
pierwszego wiaduktu starannie się koncentrował i stwierdził, że nbie ma tam
ograniczenia wysokości i się zmieścił, to to mogło wpłynąć na to, że dalej,
zanim jeszcze było wiadć drugi wiadukt, zawiódł jakim ś cudem ze swoją
starannością. Nie wiadomo, dlaczego ten jeden jedyny znak o zakazie poruszania
sę samochodem o wysokości 2,9 metra przeoczył. Człowiek jest tylko
człowiekiem... Ja nie sądzę, że on by teraz chciał jeszcze jeździć autobusami.
Wychodzi na to, że kierowcom prędzej należy się wcześniejsza emerytura jak
policji czy wojskowym.

boukun