Ja wyłącznie w sprawie formalnej:

On Tue, 17 Jan 2012, Kamil wrote:

> Generalnie, nie masz prawa "odsprzedawać" wody,

Dopóki na tym nie zarabia, "rozliczenie wspólnego zakupu" nie
jest "sprzedażą" ani "zaopatrzeniem", również w rozumieniu przepisów
o obrocie szczególnymi towarami, energią itd.

Sprawa była dość dawno temu pracowicie wałkowana przez wszystkie
instancje, do NSA a chyba i SN (kiedyś sprawował pewną formę "nadzoru"
nad NSA) włącznie.
Chodziło m.in. o ustalenie, co w takich przypadkach z VATem
i z akcyzą tudzież pozwoleniami energetycznymi i podobnymi.
Otóż, dopóki jakiś przepis w sposób szczególny i jasny ( czy ja
wiem, typu handel bronią) nie reguluje prawa do *zakupu* takich
towarów, sądom wyszło że... nic.
Zwyczajnie, zgodnie z KC strony rozdzielają koszty i tyle,
nie są "dostawcą" i "odbiorcą", są "wspólnym odbiorcą".
Nawet, jeśli np. dla celów podatkowych jedna strona drugiej
stronie wystawia refakturę (właśnie pod tym hasłem powinny dać
się odszukać orzeczenia).

Natomiast haczyk może tkwić w określonym podówczas wymogu,
aby rozliczenia było oparte o *pomiar* - czyli liczniki.
Ale to raczej pod kątem podatkowym było (celem ustalenia
czy nie ma darowizn, nieodpłatnych świadczeń i podobnych).
IMO owe liczniki nie wymagają homologacji itede, byleby
były "działające" a nie służyły do fałszowania danych.

> nie masz uprawnień

:)

Cała reszta się zgadza, najprościej go przymusić do zawarcia
odrębnej umowy.
Ale nie widzę przeszkód aby rozliczali się na podstawie jednego
wspólnego "licznika do posesji", zapinając osobne podliczniki
w celu rozliczania się między sobą.

Skoro drugi współwłaściciel jest oporny do rozwiązania sprawy
ugodowo, to oczywiście:

> Facet niech uda się do "wodociągów" i zawrze umowę o podłączenie do sieci
> wodociągowej i tyle.

Dodatkowy koszt: opłata za licznik. Nie za założenie, za "utrzymywanie".

pzdr, Gotfryd