On Fri, 22 Aug 2003 12:10:57 +0000 (UTC), "S.Koper"
<s...@p...onet.pl> wrote:

> > gdybym lekko podchodzil to w momencie rozwiazywania DG wyslalbym do
> > nich pismo ze rozwiązuje DG i w związku z tym rozwiązuje z nimi umowe,
> > przez rok czasu jednak placilem regularnie i terminowo, ale pieniądze
> > sie poprostu skonczyly
> I myslisz, ze zlikwodowanie dg upowaznia cie do rozwiazania umowy z operatorem
> sieci komorkowej bez zadnych konsekwencji..? Troche to naiwne.

mysle ze gdybym wtedy zrezygnowal i nie ciagnal tej umowy przez rok
czasu placac regularnie i terminowo rachunki to by to mnie mniej
kosztowało

era zmniejsza kare proporcjonalnie do pozostałego okresu lojalki, plus
w takich sytuacjach w ogole rezygnuje z pobierania oplaty wiedzac ze
klient dzisiaj pieniedzy nie ma ale za jakis czas znowu bedzie mial i
wróci, jak widac w idei panuje bałagan i nawet nie zauwazyli ze im
zaczalem splacac zadluzenie

> > w przepisie jest napisane "lub" a nie "i", a przemoc nie musi byc
> > wcale fizyczna ale równiez i psychiczna a taką w/w windykator stosuje.
> Przepraszam, moge sie usmiac..? A coz on takiego robi, dzwoni? I zada zwrotu
> naleznosci?

wykrzykuje mi przez telefon a to juz jest forma przemocy psychicznej

> Tiaa, a potem wyslij to do S. Mrozka, moze bedziesz natchnieniem i narodzi sie z
> tego ciekawy dramat jakis.

znacznie lepiej jest to dobarwić i dac na pożarcie mediom, one lubią
takie sensacje a temat windykacji należności byłby doskonale poczytnym
przez silną i stale rozwijającą się grupe zawodową bezrobotnych.