Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz napisał(a):

>>Nie do końca ...
>>4. W umowie był siakiś zapis w stylu : W przypadku zerwania
>>umowy z winy abonenta tel należy oddać bądź dopłacić jakąś tam
>>kwotę w konkretnym terminie.
> Nie. Nalezy doplacic kwote - telefonu nie mozna oddac, nawet jak
> sie chce ;-)

Jesteś pewien ... a może jakiś genialny marketoid palnął takim
zapisem w umowie ... wiem, że bez sensu, ale popatrz na to z tej
strony ... Operator zakładając , że może mieć niepłacących ,
znajduje tańszą metodę na egzekwowanie zapłaty ... postępowanie
cywilne kosztuje, a karne nie (obowiązek naprawienia szkody).

Jeśli zaś znasz każdą umowę i regulamin (treść) i dalej
podtrzymujesz, że takich zapisów nie ma - to pewnie masz rację.

>>5. Telefonu nie zwrócono zgodnie z umową - więc "istnieje
>>uzasadnione podejrzenie, że ktoś przywłaszczył sobie cudze
>>mienie - tu mienie operatora" ...
> Przywlaszczenie to zupelnie inny artykul ;-)

Z rozpędu napisałem ... 284 i 286 to defacto uzupełniające się
artykuliki w przestępstwach przeciw mieniu, i zawsze mi się
merdają ... po prostu nie znam na pamięć ani jednego ani
drugiego ... Acz zasada nadal ta sama ...

PZDR

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl