> Ja go nie chcę uderzać, tylko sprowokować do przeciwdziałania głupocie
> ludzkiej. Komornik zaatakowany najprawdopodobniej podejmie kroki zaradcze
> iz adzwoni do kogo trzeba, by urzednicy przestali się wygłupiać.

komornik to oleje. nic mu nie da sie zrobic bo nie ma podstaw.


> Zresztą
> to komornik powinien wystąpić do sądu o uchylenie zastawu.

no niekoniecznie, zgodnie z ustawa wnioskowac moze tylko zastawnik (bank),
zastawca (dluznik) lub osoba, ktora nabyla przedmiot obciazony zastawem
rejestrowym w sposob powodujacy wygasniecie zastawu. komornik jest tu tylko
posrednikiem wiec jego zadaniem jest przedmiot zajac i sprzedac. a nabyta
ruchomosc jest wolna od wad prawnych lecz koniczne jest dopelnienie
formalnosci zwiazanych z wykresleniem. opisalem to w 2 innych mailach tego
watku.


> > > Może
> > > któraś z tych instytucji będzie mądrzejsza od Wydziału Komunikacji.
> :-))
> > wydzial komunikacji nie jest taki glupi w tym przypadku. o ile pamietam,
> > jest jakies zarzadzenie ministra transportu i gospodarki morskiej w tej
> > sprawie, ale nie chce mi sie szukac teraz w M.P.
> >
> No właśnie. rzecz w tym, że mnie się wydaje, że to Komornik powinien
> uchylić ów zastaw.

jak wyzej. i zgodnie z Dz.U. 2000 nr 82 poz. 934 wydzial komunikacji
zachowal sie poprawnie, ale mogl wyjasnic cala sprawe nowemu nabywcy.

pozdr.
marcin


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl