Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bqlhv2$itg$1@topaz.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "MarekZ" <m...@s...org.pl> napisał w wiadomości
> news:bql3sk$m5f$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
> > O ile ten przepis stoi w sprzecznosci z uprawnieniem do odmowy skladania
> > wyjasnien w szczegolnej sytuacji opisanej w watku
>
> Nie stoi w sprzeczności. Masz problemy z logicznym odbiorem słowa
pisanego??

Nie, chyba raczej nie... A Ty ?

Jesli w jednej jakiejs-tam-ustawie jest napisane, jak cytujesz:

> 4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
> przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.

a w innej-jakiejs-tam-ustawie jest napisane, iz ogolnie rzecz biorac, w
okreslonych sytuacjach, nie masz obowiazku robic czegos co spowodowaloby
niekorzystne skutki dla Ciebie lub innych okreslonych osob;

to te dwie rzeczy nie sa ze soba sprzeczne tylko wtedy, gdy zajscie sytuacji
opisanej w tej drugiej-jakiejs-tam-ustawie znosi obowiazek opisany w tej
pierwszej-jakiejs-tam-ustawie.

Czy nadal nie jest jasne, o co mi chodzi ?

marekz