26 sty 2003 o 19:26 GMT
Andrzej Stefiuk
> 1) zarzucono mi ze mam zainstalowane dwa Windowsy 98 SE na jedym komputerze
> poniewaz , przekopiowalem sobie na dysk C: katalog WIN98 z oryginalnej
> plyty CD. Zrobilem to po to zeby nie trzeba bylo wkladac za kazdym razem
> plyty na ktorej sa sterowniki np protokolu TCP/IP jezli instaluje np nowy
> sprzet.
> 2) obraz dysku Ghosta ktory zawieral Windowsa Me , takze jest potraktowany
> jako kolejny system.

Paranoja. Znaczy RAID 1 (mirroring dysków, więcej na
http://www.pl.tomshardware.com/storage/00q1/000329/f
astrak66-02.html )
też jest nielegalny? A wyższe poziomy RAID-u? Pewnie proces na kilka
lat... :/ No i co z backupami? Może nie warto kupować streamera do
zwyczajnych backupów... Nie, backupy niech będą, ale tylko danych,
nie plików systemowych. Przynajmniej roboty mniej dla admina. :/
A systemy Disaster Recovery (dla zainteresowanych więcej na
http://www.hp.com.pl/doc/546 ) też nielegalne? Taki RAID 1 HOT-SWAP
to pewnie za wytwórnię nielegalnego softu będzie uznany...
przecież nawet nie trzeba wyłączać komputera, tylko wyjmujemy
i wkładamy kolejne dyski z systemem, programami i co tam jeszcze chcemy.

Przecież to jest chore. W ten sposób można pozbawić serwerów jakieś 99%
firm posiadających serwery z tego rodzaju licencjami. Pozostały 1%,
nie robiący backupów i tak splajtuje, kiedy padnie dysk z ważnymi
dla firmy danymi. (I wtedy będzie wiadomo, kto postawił na Linuxa ;) )

Przechodząc do meritum. Czy w KC bądź jakichś innych przepisach nie ma
czegoś, co pozwalałoby używać kodu programu w zgodzie z powszechnie
przyjętymi sposobami (coś w rodzaju norm współżycia społecznego).
Tym bardziej że tego rodzaju działanie nie godzi w interesy producenta
programu.

Aha, nie jestem prawnikiem, tylko prostym adminem. :)

Pozdr

Cezary Gorzeński