Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
> Tapatik <t...@b...adresu> writes:
>
>
>>Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
>>
>>>"Troll" <w...@d...mnie> writes:
>>>[...]
>>>
>>>
>>>>poczytaj co on wypisuje o karaniu za posiadanie komputera
>>>
>>>Zgodnie z obowiązującymi obecnie przepisami Kodeksu karnego,
>>>zakup komputera jest zbrodnią.
>>>
>>
>>Możesz rozwinąć?
>
>
> Pozyskanie urządzenia przystosowanego do popełnienia przestępstwa
> z wymienionych w art. 269b artykułów.

<cytat>
Art. 269b. § 1. Kto wytwarza, pozyskuje, zbywa lub udostępnia innym
osobom urządzenia lub programy komputerowe przystosowane do popełnienia
przestępstwa określonego w art. 165 § 1 pkt 4, art. 267 § 2, art. 268a §
1 albo § 2 w związku z § 1, art. 269 § 2 albo art. 269a, a także hasła
komputerowe, kody dostępu lub inne dane umożliwiające dostęp do
informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci
teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
</cytat>

No to producenci wszelkiej elektroniki podpadają pod ten artykuł.
Dziwne, że nikt ich nie ściga.

>
>>>>lub stworzenie programu z nieumyslna luką czy bledem
>>>
>>> art. 9
>>> § 1. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca
>>> ma zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo
>>> przewidując możliwość jego popełnienia, na to się godzi.
>>>Chodzi o możliwość przewidzenia popełnienia czynu zabronionego,
>>>którym jest opracowanie programu komputerowego zawierającego błędy
>>>w części odpowiedzialnej za ochronę danych, a tym samym
>>>wytworzenie programu komputerowego przystosowanego do niszczenia,
>>>uszkadzania, usuwania, zmieniania danych informatycznych przez
>>>osobę nieuprawnioną, która wykorzystałaby znajdujący się w
>>>programie błąd.
>>>
>>
>>Możesz mi wskazać działalność człowieka, przy której nie występuje
>>możliwość popełnienia błędu?
>
>
> Błędu, którego skutkiem jest popełnienie zbrodni w rozumieniu
> przepisów kodeksu karnego czy błędu w ogóle?

Błędu w ogóle.

--
Pozdrawiam,
Tapatik