Na wstępie bardzo bym chciał podziekować. Jest to w sumie taki problem, że
Prokurator zabezpieczył skradzione auto na podst, art dkpk 248, 249, 259 kpk
. Komornik go powiadomił (telefonicznie) telefonicznie, że egzekucja nie
jest skuteczna gdyż auto zostało skradzione. Od początku wiedział , że jest
auto skradzione ale zabezpieczył. Po 10 latach prawomocnym wyrokiem
otzrymałem zwrot zabezpieczenia miedzy innymi skradzione a zabezpieczone
auto. Dlatego wiadomo o co chodzi, ze PZU wypłaciło a ja nie zgłosiłem.
Dlatego stąd ta dziwna sytuacja ze PZU wypłaciło ja nie zgłosiłem, komornik
nie zabezpieczył a Prokurator nie wie co zabezpieczył . Był wsciekły gdy
upadło zabezpieczenie, swinia chciał wymusić na mnie poprzez 8-miesieczny
areszt do 2 lat co mi sygnalizowali w przedłurzeniu aresztu zebym sie
przyznał i bym mógł opuscić areszt.(koniec sprawy). W tej chwili mam
prawomocne postanowienie Sądu o zwrocie depozytów miedzy innymi
zabezpieczonego skradzionego auta (auto-casco).Tak że mam pytanie, jestem na
90% pewny ze PZU wypłaciło tylko nie mojej osobie. Cooooo Ddddalej Zrobić
gdy..Dwóch Złodziei sie broni.