W dniu 2018-01-22 o 12:02, Liwiusz pisze:

>>> Pod jaki adres zatem sąd powinien był wysłać dokumenty?
>>
>> Adres nie powinien być do niczego potrzebny, przykładowy mechanizm
>> działających w usa jest opisany w postach obok.
>
> Ale po co mamy czerpać z zapóźnionych wzorców (rzucanie listami na
> ślepo), zamiast korzystać z czegoś lepszego, czyli doręczenia pod
> wskazane przez zainteresowanych adresy?

Piekara tego adresu nie wskazał jako korespondencyjny.
To ty twierdzisz że za taki powinien być uważany.

> Akurat USA to jeden z ostatnich tak zwanych cywilizowanych krajów, z
> którego warto cokolwiek czerpać z dziedziny sądownictwa, bo wzorce są
> marne.

Monitorowanie decyzji świętej krowy jaką jest sędzia przez zwykłych
obywateli nie jest takie głupie.
Karanie kryminalistów za każdy udowodniony czyn (sumowanie wyroków)
zamiast karania tylko za jeden też uważam za niezły.


Pozdrawiam