Re: Ważność umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Dobrzyń" <t...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność umowy
Date: Tue, 31 Aug 2004 18:30:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <ch2955$c6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cgv455$3qm$1@inews.gazeta.pl>
<rklcj2nf48ah$.x9k4h2kpwfg2.dlg@40tude.net>
<cgvhca$ae2$1@inews.gazeta.pl> <ch03lb$6dv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ch1clq$fk0$1@inews.gazeta.pl> <ch22na$f2u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ch25vj$i3i$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ahj38.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093969893 12490 83.25.191.38 (31 Aug 2004 16:31:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2004 16:31:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237555
[ ukryj nagłówki ]
a dlaczego nie przejdzie??
W wyroku z 8 stycznia 2003 SN rozwazal umowe w ktorej byly za wysokie
odsetki, i stwierdzil ze umowa ta jest niewazna ad inicio wiec dalsze
rozwazania sa bezprzedmiotowe.
Moim zdaniem i tu mozna sprobowac zastosowac taka konstrukcje prawna, i
powolac sie na konstrukcje zasad wspolzycia spolecznego z art.58&2. A w toku
procesu do jakiego ma dojsc nalezy uargumentowac jakie zasady zostaly/na
naruszone.
Dodatkowo swiatla osoba powiedziala aby przed sadem i w stosunku do powoda
powolac sie na blad oczywiscie wszystko na pismie.