Użytkownik "Olgierd" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:14m9pk9ze29pl.dlg@olgierd.gov.pl...
> Niejaki(a) s...@g...pl w wiadomości
>>
> Zanim dojdziecie do jakichkolwiek wniosków spróbujcie zrozumieć dlaczego
> art. 75 ust. 2 pkt 2 pr.aut. mówi o "osobie posiadającej prawo
> korzystania z egzemplarza programu komputerowego" i czym byłaby
> "własność egzemplarza programu". To trochę jak z płytą z muzyką: jestem
> właścicielem egzemplarza krążka CD ale nie właścicielem muzyki na nim
> zawartej. W tym zakresie przysługuje mi LICENCJA.
>


Dokladnie tak uwazam (silverman chyba podobnie - o
ile dobrze go zrozumialem).
Natomiast nasza dyskusja dotyczy nie tyle, kto jest czego
wlascicielem, lecz sposobu pozwalajacego stwierdzic,
ze np. ja jestem wlasciecielem egzemplarza.

Ja twierdze ze dowodem powinna byc faktura (dowod
na legalny zakup). Oczywiscie nie mowie tu o aktualnych
rozwiazaniach prawnych, gdyz jako nie-prawnik nie moge
znac polskiego prawa (ciekawym problemem moze byc
stsosowanie normy "nieznajomosc prawa szkodzi" w naszym
kraju - ale to inny temat).
Mowie tylko o tym jak, moim zdaniem, powinna wygladac
regulacja prawna w tym zakresie. Tak aby byl realizowany
cele takiej regulacji:
1. Ochrona praw autorskich
2. Nie sciganie za paserstwo osob, ktore paserami nie sa






--
Pozdrawiam
WOJSAL