-
Data: 2004-03-05 07:22:51
Temat: Re: Warunki licencji - czy zgodne z prawem ?
Od: "WOJSAL" <w...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c28h5t$2k6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik WOJSAL napisał:
>
> Wybacz Wojsal, ale to wierutna bzdura.
> Jedynym i wystarczającym elementem pozwalającym na użytkowanie utworu
> jest posiadanie jego legalnej kopii.
> I to wszystko.
>
> Jeżeli uważasz inaczej to proszę o podanie podstawy prawnej Twojego
> przekonania - czyli konkretny zapis w jakiejś ustawie lub rozporządzeniu.
>
Ja nie twierdze ze tak jest, lecz polemizuje z silvermane,
ktory twierdzi ze tak jest.
Nie potrafie rozsztrygnac czy tak jest - przyjmuje w tej dyskusji,
ze tak jest.
Zgadzam sie natomiast ze takie prawo (jesli jest), o ktorym
mowi silverman, jest bzdurne.
>
> I tak właśnie jest! Posiadania egzemplarza jest w pełni wystarczającym
> warunkiem pozwalającym na użytkowanie utworu.
> Tylko Ty wymyślasz sobie rzeczy, które nie istnieją.
Zajrzyj do kontekstu mojej polemiki z silvermanem.
Dowiesz sie wtedy, ze ja polemizuje z pogladem
jakoby wylacznie licencja powinna dawac prawo
do dysponowania egzemplarzem utworu, programu itp
Ja twierdze inaczej.
>
> > Czy obecnie posiadanie licencji jest dowodem
> > wlasnosci? Czyli niewazne, ze ktos ma dokument zakupu,
> > wazne ze ma licencje (ktora nie musi byc imienna)?
>
> Licencja nigdy nie jest dowodem własności.
>
Tez tak uwazam. Tzn. mowiac dokladniej: nie powinna byc.
--
Pozdrawiam
WOJSAL
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 07:29 WOJSAL
- 05.03.04 07:39 Falkenstein
- 05.03.04 19:14 Tristan Alder
- 06.03.04 12:28 Arek
- 06.03.04 13:27 Tristan Alder
- 06.03.04 14:24 Arek
- 06.03.04 16:53 Tristan Alder
- 06.03.04 20:17 Arek
- 09.03.04 18:35 WAM
- 10.03.04 09:09 Wega
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]