On Sun, 22 Dec 2013, Madoniowie wrote:

> W dniu 2013-12-22 12:41, Maciek pisze:
>
>> Dodatkowo zleciłeś (ustnie,
>> masz świadków?) "naprawę", która oficjalnie zostałaby określona jako
>> psucie proekologicznych rozwiązań producenta, więc ogólnie słabo to
>> widzę :-)
>
> Tu akurat nie widzę związku. Dlaczego rzekoma antyekologiczność miała by mieć
> wpływ na werdykt w sprawie?

Chyba nie tyle "ekologiczność", a zgodność z homologacją.
Albo szerzej - ze specyfikacją producenta.

> Pomijam tu fakt, że filtr DPF jest urządzeniem antyekologicznym, a nie
> proekologicznym.

Ba, ale ustawodawca być może uważa inaczej.
A jakbyśmy sobie wzięli pod lupę inny przypadek: bierzesz motorower,
każesz wymontować mu ograniczniki tak żeby dało się jechać "80"
i chcesz reklamować, że więcej pali.
Do wygrania czy nie?

pzdr, Gotfryd