In news:zrhjnrlmy9ms$.7amwkobec27d$.dlg@40tude.net,
Użytkownik <...@...c> napisał/a:
> Dnia Wed, 17 Aug 2005 03:32:57 +0200, Xena napisał(a):

>> Zawód nie jest aż tak zamknięty, rzeczoznawców jest ponad 4 tysiące i
>> ogólnie rzecz biorac nie ma zapotrzebowania na więcej. A każdy kto
>> zda egzamin może otworzyć swoje biuro i wyceniac, nie trzeba jak u
>> notariuszy zgody rady itp.
>
> egzemin pismemny i ustny zdaje sie przed .... nie nie ministerstwem
> infrastuktury ale rzeczoznawcami któzy z nudów uwalają na
> nieznajomości kluczowych spraw jak np. wiekości sadzawek w lasach.
> Tak wiec twierdznie ze wystarczy zdać tylko egzamin jest lekko
> humorystyczne.

A te ponad 4 tysiące rzeczoznawców kupiło ten agzamin na bazarze czy jednak
może zdało?

>
>>
>> Podsuowując - uprawnienia sa mozliwe do uzyskania (jak sie ma
>> odpowiednie wykształcenie) jednak są to około 3 lata wycięte z
>> życiorysu, to raz. Po drugie na rynku nie jest tak kolorowo, a
>> wabienie kandydatów na studia powszechna kastr^W taksacją
>> nieruchomości odbywa sie od dobrych 7 lat (o ile nie więcej), a
>> nadal nie wiadomo, czy na pewno będą to robic rzeczoznawcy.
>
> wiadomo - patrz ustawa.

Ustawy mają to do siebie, że sie zmieniają wciąż. Zatem poczekajmy może
spokojnie.

>
>> Dla początkującego w zawodzie pozyskanie klientów graniczy z cudem,
>> chyba, że wykonuje sie operaty poniżej kosztów, żeby zaistnieć.
>
> no jasne - chciali juz wymysić ceny minalmalne na usługi (patrz
> notariusz) ale UOKiK ich zgnoił pięknie.

5 tysięcy kary dla federacji nazywasz pięknym zgnojeniem???
Poza tym jak to sie ma do wykonywania wycen poniżej kosztów, o którym
napisałam powyżej?

--
Pozdrawiam
Tatiana
--
Nowa miotła lepiej zamiata, ale stara lepiej wie, gdzie są śmieci
/prawdziwe/