Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty)
Date: Thu, 29 Apr 2004 12:53:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: r...@p...onet.pl@pc88.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c6qn6u$jkh$2@news.onet.pl>
References: <c6qhqa$66t$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc88.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083236382 20113 217.99.219.88 (29 Apr 2004 10:59:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Apr 2004 10:59:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211026
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Asia Kopiczyńska" <a...@N...interia.pl> napisał
w wiadomości news:c6qhqa$66t$1@nemesis.news.tpi.pl...

Moim zdaniem nie można. choćby z tego powodu, że głosowanie owo wymaga
jakiejś tam formy zaprotokołowania. Jak to zaprotokołowano?

W każdym razie bez względu na wszystko na Waszym miejscu natychmiast bym
rozpoczną starania o zmianę administratora. Diabli wiedzą, co następnym
razem "dogłosujecie".