Użytkownik Piotrek p...@p...na.berdyczow.info ...

>>> To teraz opisz w jaki sposób państwo ma takiego człowieka obronić
>>> przed przewałką polegającą na sprowokowaniu oddzwonienia na numer
>>> +22 [...] (a bo mi się wydawało, że to Franek z Warszawy dzwonił)
>>> albo +24 [...] (Heniek z Kutna).
>>>
>> W bardzo prosty sposób.
>> Jeżeli reklama w tak drastyczny sposób rożni sie z oferta to:
>> - przywalic ogromną kare
>> - w sporach cywilnych wziac strone oszukanego.
>
> Jaka znowu reklama? Ordynarny wałek z "puszczeniem sygnału" z CID
> numeru premium z Wybrzeża Kości Słoniowej / Demokratycznej Republiki
> Konga. Życzę powodzenia w dochodzenie swoich niewątpliwie słusznych
> racji w tamtejszym systemie prawnym, ale sukcesów raczej nie wróżę.
>
> Tak więc zdecydowanie bardziej skuteczne jest użycie (zawczasu) mózgu
> ...
>
>>
>>> Jak już się z tym uporasz, następna w kolejności może być obrona
>>> przed kupowaniem usług od podmiotów działających poza PL. Dla
>>> utrudnienia przyjmijmy, że taka działalność jest legalna według
>>> prawa lokalnego (choć być może wątpliwa moralnie według naszych
>>> opinii).
>>>
>> Sugerujesz, ze takiej firmy nie da sie ukarac bo nie da sie jej
>> znaleźc?
>
> Nawet jej nie trzeba szukać bo ma komplet (prawdziwych) danych na
> swojej stronie webowej.
>
>> No to trzeba działac szybko, isc za pieniadzem i przynajmniej
>> uniemozliwiac dalszy proceder.
>
> Jaki znowu proceder? Legalną działalność według prawa lokalnego
> polegającą na sprzedaży wirtualnych "szklanych paciorków" dających
> szczęście wszelakie?
>
>> Zablokować konto i poczekac az biznesmen sie zglosi.
>
> Zaczyna się robić ciekawie. Kontynuujecie Kolego na temat blokowania
> konta bankowego *legalnie* działającej firmy. Firma znajduje się na
> przykład na Dominikanie.

Czyli nie da sie? Chcesz powiedziec, ze sposobem na pierwszy milion jest
zarejestrowanie TAM firmy i robienie takiego wałka na odległosc?