Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:i1ke08$rpp$21@inews.gazeta.pl...
> Alek wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>>>
>>> np. jak najbardziej jest to przyjęte u moich znajomych,którzy mieszkają
>>> przy Central West End na Manhattanie.
>>> Na porządku dziennym jest, że wkręcenie żarówki, naprawe kibla zleca
>>> się fachowcom zatrudnionym na miejscu, którzy postarają się zrobić to
>>> dyskretnie wtedy kiedy nie będzie nikogo w domu.
>>> Za wejście "speca" do mieszkania wtedy kiedy ktoś jest w domu można
>>> wylecieć z roboty i to w ciągu najbliższej minuty jak tylko jego szef
>>> się dowie, że taka sytuacja miała miejsce. Wylatuje się za to, że się
>>> nie sprawdziło czy można wejść.
>>> Jeśli jest potrzeba wejść do do mieszkania w obecności domowników to
>>> trzeba wcześniej dostać pozwolenie od szefa i zwykle szef towarzyszy
>>> robotnikowi.
>>> Zamknięcie mieszkania jest wręcz nietaktem i na pewno przy nadarzającej
>>> sie okazji szefestwo uprzejmnie sprobuje sie dopytac, czy jestesmy
>>> niezadowoleni z obslugi jaką oferują.
>>> Zapasowe klucze i tak zwykle ma portier.
>>
>> Oni chyba mieszkają w jakimś hotelu a nie u siebie?
>>
>
> U siebie.
> Tylko specyfiki miasta nie znasz.
> Mieszkanie kupuje sie razem z obsługą. Od wynoszenia śmieci, ochronę po
> generalny remont.
No owszem, ale to jest roznica gdy wchodzi ktos dajmy na to upowazniony
(moge sie zalozyc ze w umowie jakiejs jest to sformulowane) w konkretnym
celu dzialajac w interesie nieobecnego domownika czy to wynoszac smieci czy
wymieniajac zarowke, od wchodzenia kogokolwiek chetnego bo akurat chce sobie
tv obejrzec czy glodny sie zrobil i sprawdzi Ci co masz w lodowce.

Pomoc domowa dziala tak nie tylko w USA. Ale sek w tym ze Ci ludzie maja
konkretne upowaznienie mniej lub bardziej explicite do wejscia do tego domu
w okreslonym celu.