Użytkownik "akohoro" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dgk19a$3u1$1@news.onet.pl...


> ja wiem doskonale o co chodzi w tym problemie ,ale wydaje mi się ,że
Ty
> nie.Ta dyskusja dotyczy uprawnień nie "pełnolata" czy "małolata" ,a
dotyczy
> uprawnień dorosłej osoby posiadającą pełnoą zdołność do czynności prawnych
i
> ponoszacą całkowitą odpowiedzialność za te czynności.



Jednak chyba nie rozumiesz, o co chodzi-;)

Uczeń, osoba pełnoletnia ma oczywiście prawo do wypisywania sobie
usprawiedliwień, nawet 7 razy na godzinę. Wolno mu, konstytucja tego nie
zabrania;-)).
Ale wcale z tego jego uprawnienia nie wypływa obowiązek UWZGLĘDNIANIA ich
przez szkołę. Tak jak uczen pełnoletni nie ma juz obowiązku uczęszczania do
szkoły, tak i szkoła nie ma obowiązku takiego ucznia trzymać. Aby wiec uczeń
w szkole mógł pobierac nauki, szkoła stawia mu m.in.następujący warunek,-
musi on przestrzegac regulaminu. A skoro w regulaminie napisano, ze szkoła
uznaje usprawiedliwienia rodziców to pełnoletni uczeń ma wtedy następujące
opcje:
1. moze uparcie sam pisac sobie usprawiedliwienia, ale musi zdawać sobie
sprawę, że zgodnie z regulaminem, który zaakceptował (skoro do tej szkoły
uczęśzcza i chce nauke w niej kontynuować) szkoła może tego
usprawiedliwienia nie uznac ze wszelkimi tego konsekwencjami
2.Moze uznac warunki narzucone przez regulamin za nieodpowiadające mu, a
więc moze (wolno mu jako pełnoletniemu) z nauki zrezygnowac
3. moze tez dązyć do zmiany regulaminu, poprzez wpływ na władze oswiatowe,
na drodze administracyjnej, sadowej i wyborów, tak jak kazdy obywatel.

I to wszystko

Oczywiscie może tez wypisywać różne rzeczy na gr. dyskusyjnych, tak jak i
pluć na słońce-:))

--
P
Zapamiętane będą słowa i czyny:
"Polskość to nienormalność -takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną
uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu" -Donald Tusk