On 14 Wrz, 15:48, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Sun, 14 Sep 2008 02:40:23 -0700, Paweł Marcisz napisał(a):
>
> >> Zatem: obowiązek zwrotu książek się nie przedawnił, przedawniło się
> >> wykroczenie przywłaszczenia (art. 119 par. 1 kw);
>
> > Skoro te książki zgubił, to chyba nie możemy mówić o przywłaszczeniu -
> > nie ma animus rem sibi habendi.
>
> Hmm czyli jeśli przywłaszczę samochód, a później mi go ukradną to mogę
> pójść wolno?

Zakładasz, że on najpierw je przywłaszczył, a potem zgubił. IMO
wygląda to raczej tak, że najpierw chciał oddać później (czyli nie ma
animus...), a potem zgubił - momentu przywłaszczenia nie było.