On 13 Wrz, 15:03, Szerr <n...@p...pl> wrote:
> Dnia Sat, 13 Sep 2008 05:40:00 -0700 (PDT), SzalonyKapelusznik napisał(a)
> w:<news:15422ea1-5b31-4689-9452-3085d636a3d7@l42g200
0hsc.googlegroups.com>:
>
> > dwa ze kwota tych 4 zlotych musi byc podana w regulaminie a nie zarzadzeniu
> > dyrektora.
>
> Jaka to różnica i jakie to ma konsekwencje praktyczne? Czy regulamin może
> być wprowadzony zarządzeniem dyrektora (wynikałoby mi tak z logiki ich
> pisma)?
>
> Czy ja ten regulamin musiałem kiedyś podpisać? Jeśli tak, to czy mogą
> zmieniać sobie kwoty bez powiadomienia mnie?
>
> --
> Quid leges sine moribus?

Przy zapisywaniu sie do biblioteki. Teoretycznie zapisujacy powinien
byl sie z nim zapoznac. Bo moze sie tylko podpisywalo pod "zapoznalem
sie z regulaminem" a w tym regulaminie byl np. cennik.
Roznica miedzy samym zarzadzeniem a regulaminiem jest o tyle wazna ze
zarzadzenie nie ma wplywu na klienta. Natomiast jesli w regulaminie
jest informacja ze stawke za nieoddanie ustala sie zarzadzeniem to
wtedy nie trzeba dawac nowgo regulaminu do podpisy a wystarczy
poinformowac ze z dniem tym a tym weszlo w zycie. Np. wywieszka na
tablicy informacyjnej.
Regulamin niestety trzeba znac, miec, obejrzec.

Dlaczego 3 lata a nie 10? Uwazam ze wypozyczanie ksiazek na 3 miesiace
jest swiadczeniem okresowym.