-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.far
m!fdc3.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.am
s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
l!posting.tweaknews.nl!fx43.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
References: <4...@h...invalid>
<607d620d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
<RsefI.120315$ImK8.79105@fx04.ams1>
<607d75e1$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<aIofI.21668$0S17.13942@fx17.ams1>
<607ea534$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<OmyfI.125645$et1.31273@fx42.ams1>
<607f010f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<_%MfI.104905$3gBe.73984@fx01.ams1>
<607fc45c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<l33gI.280701$9Uk4.145116@fx21.ams1>
<60810596$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<cV9gI.345654$7h83.326480@fx43.ams1>
<6081a77e$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<ONngI.180911$Ink6.150587@fx25.ams1>
<60825249$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<IAIgI.122937$3gBe.5505@fx01.ams1>
<6083bc2e$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
<1FQgI.113758$J9H.86153@fx12.ams1>
<6083e984$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<ftohI.53139$EuP9.37899@fx31.ams1>
<6087c31c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<qy0iI.63826$WSCb.33446@fx16.ams1>
<60892ec8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 55
Message-ID: <cqoiI.377769$7h83.50633@fx43.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2021 01:59:36 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 29 Apr 2021 01:59:36 GMT
X-Received-Bytes: 3957
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810374
[ ukryj nagłówki ]On 2021-04-28, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2021-04-28 o 00:49, Marcin Debowski pisze:
>> On 2021-04-27, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2021-04-26 o 03:13, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2021-04-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>>> W dniu 24.04.2021 o 10:28, Marcin Debowski pisze:
>>>>>
>>>>>>>> Nie chodzi o dokładną analogię, a o fakt, że to nic nowego /
>>>>>>>
>>>>>>> Chodzi o dokładną analogię, bo ta twoja jest zupełnie nieanalogiczna.
>>>>>>
>>>>>> No dobrze, masz swoje cele, ale co one mają do moich, a zdaje się
>>>>>> komentujesz moje zdanie?
>>>>>
>>>>> Przyznam, że nie rozumiem, co chciałeś przekazać;)
>>>>>
>>>>>>> Tak prawnie. Prawo uniemożliwia ci odzyskanie tych pieniędzy.
>>>>>>
>>>>>> Ukonkretnij, bo chyba nie wiem o czym mówisz i będzie jak z powyższą
>>>>>> analogią.
>>>>>
>>>>> Konkretnie chodzi o to, że zwykle metodami przewidzianymi prawem nie
>>>>> jesteś w stanie tej kasy odzyskać.
>>>>
>>>> Przeciez można prawnie domagac się naprawienie szkody i innych podobnych
>>>> rzeczy. Ktoś wbrew woli korzysta z lokalu i nie chce się wynieść i
>>>> mówisz, nie mozna prawnie domagac się pokryciai kosztów będących tego
>>>> konsekwencją? Ej, no.
>>>
>>>
>>> Od kiedy istnieje obecne prawo upadłościowe, to konsument (osoba
>>> prywatna) może upaść tylko z tego powodu, że ma dług. Zatem zgodnie z
>>> prawem możesz się dowiedzieć, że z tych twoich roszczeń dostaniesz 10%
>>> przez 3 lata.
>>
>> Może, ale ryzyko niemożności spłaty to w sumie żadna egzotyka, bo pod
>> tramwaj wpaść też może, a majątku mnieć nie musi.
>
> Znów jakaś nietrafiona analogia. Jak lokator wpadnie pod tramwaj, to z
> tego tytułu długów nie narobi, bo umowa najmu natychmiast się rozwiąże.
To nie doszukuj się wszędzie analogii. Po prostu przypadek gdzie nie ma
jak wyegzekować nalezności.
>> Większość sytuacji,
>> gdzie ktoś chce coś zarobić na świadczeniu dowolnej usług takie
>> elementy ryzyka zawiera.
>
> Wskaż przykład, kiedy ktoś musi wyświadczyć jakąś usługę, mimo że wie,
> że zapłaty nie dostanie.
Skąd pewność, że nie dostanie? Skąd pewność, gdzieindziej, że dostanie?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.21 15:53 J.F
- 29.04.21 15:57 J.F
- 29.04.21 18:34 ąćęłńóśźż
- 30.04.21 01:23 Marcin Debowski
- 30.04.21 09:59 Liwiusz
- 30.04.21 10:02 Liwiusz
- 30.04.21 10:04 Liwiusz
- 30.04.21 10:20 Marcin Debowski
- 30.04.21 10:36 J.F
- 30.04.21 12:01 ąćęłńóśźż
- 30.04.21 12:04 ąćęłńóśźż
- 01.05.21 09:02 Shrek
- 04.05.21 10:50 Liwiusz
- 04.05.21 10:52 Liwiusz
- 05.05.21 04:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]