Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!sewer!fdcspool4.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.co
m!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds
-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Umowa użyczenia lokalu vs umowa najmu
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@h...invalid>
<607d620d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
<RsefI.120315$ImK8.79105@fx04.ams1>
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Date: Mon, 19 Apr 2021 14:21:50 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <RsefI.120315$ImK8.79105@fx04.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <607d75e1$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 193.0.86.224
X-Trace: 1618834913 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 193.0.86.224:63106
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1581
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809932
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.04.2021 o 14:12, Marcin Debowski pisze:

> Bez względu na typ umowy jest zawsze ochrona posiadania, więc jak sie
> użytkownik uprze to i tak wyłącznie sądownie. Ale może właściciel nie
> słyszał o takiej ochronie.
>

Nawet jeśli ma się oprzeć o nakaz eksmisji, to procedury są np. inne w
razie wynajmu zwykłego i okazjonalnego.

A przy okazji: czy ochrona posiadania obejmuje też pokój w
hotelu/pensjonacie/agroturystyce/whatever?

MJ