Re: Umowa na internet+tv - problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 11 Nov 2005 23:10:55 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa na internet+tv - problem
References: <dl28uq$frj$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<1b419$4374be77$3eb34ca4$13386@news.chello.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<a8adc$43750f51$3eb34ca4$29840@news.chello.pl>
In-Reply-To: <a8adc$43750f51$3eb34ca4$29840@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0545-2, 2005-11-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1131747073 80.55.24.130 (11 Nov 2005 23:11:13 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341911
[ ukryj nagłówki ]
Tiger napisał(a):

>
> Jak mozna bronic sie przed takimi praktykami operatora? Czy aby czasami Art
> 61.6 Prawa Telekomunikacyjnego nie powinien miec zastosowania tylko do
> sytuacji, w ktorej zerwanie umowy nastepuje bez winy operatora?
>

Mam! ;-)

Roszczenie z tytułu art. 57.6 przysługuje wyłacznie wtedy, gdy wartość
ulgi została określona w umowie.

Zakładam się, że w omawianej umowie takiego określenia nie było ;-))

M.