On 1 Paź, 10:53, "Massai" <t...@w...pl> wrote:
> gr wrote:
> > On 1 Paź, 10:25, spp <s...@o...pl> wrote:
> > > W dniu 2010-10-01 10:06, gr pisze:
>
> > > >>> Jak nie będzie płacił, to jestem zwolniony z umowy.
>
> > > >> Jakiś argument, link, wykładnia? Bo na moje oko, to pieprzysz
> > > głupoty.
>
> > > >> (Nawet niewywiązanie się z umowy przez jedną ze stron nie zwalnia
> > > >> drugiej strony od wywiązania się, o ile nie ma zapisów tak
> > > stanowiących)
> > > > Zależy o jaką lojalkę chodzi.
> > > > Jeżeli o umowę o zakazie konkurencji do art. 101 KP
>
> > > Przypuszczam, że Twój przedpiśca zna te artykuły.
> > > Nie stanowią one jednak podstawy do twierdzenia iż 'jestem
> > > zwolniony z umowy.' :(
>
> > > --
> > >   spp
>
> > Mi się tak udało.
> >  Zmieniłem firmę, mój poprzedni pracodawca odezwał się po pół roku, że
> > w związku z umową o zakazie, z której się nie wywiązałem, muszę mu
> > oddać.... Na to dostał pismo (ułozone przez prawnika), że w tym czasie
> > powinien mi wypłacić 6 raz kwotę x. i w związku z tym, że sie nie
> > wywiązał z umowy to ja też od niej odstępuję itd.

> IMO przed sądem pozycja pracownika byłaby dość mocna, bo jednak "z
> czegoś muszę żyć" a niewypłacanie odszkodowania jest jakby nie było
> powaznym naruszeniem postanowień umowy.
>
I pewnie tego bał się mój były pracodawca.