On Sat, 12 Jun 2010 14:23:56 +0000 (UTC), " GK"
<k...@W...gazeta.pl> wrote:


>> no to na realia odpowiada się, że dostalem od jakiegos znajomego z
>> sieci i nie pamietam teraz od ktorego (wazne zeby to byla znajoma
>> osoba, bo wtedy bedzie dozwolony uzytek prywatny).
>Jasne: "Nie pamiętam, od kogo dostałem te kilka tysięcy piosenek i
>kilkadziesiąt filmów, ale z pewnością był to mój dobry znajomy, z którym
>utrzymuję stałe stosunki towarzyskie".

Nie pamietam od ktorego dobrego znajomego pozyczylem poszczegolne
pliki i nie jestem w chwili obecnej tego wykazac.
gdyby znalezli tylko to + nie mieli dowodow na udostepnianie (ani
logow z programu p2p z tego komputera), to raczej da sie z takiej
syuacji wygramolic (szczegolnie ze i tak maja X trafien z sasiednich
pokoi akademika).
czasem jescze u nas jest domniemanie niewonnosci - tyle ze pokaz mi
sprzet w akademiku, na ktorym sa filmy i muzyka, a nie ma programow
p2p ani nielegalnego softu...
wiec i tak kara leci za ten soft, a filmy tylko przy okazji,
szczegolnie ze ludzie raczej beda mowic "Sciagnalem z sieci".

>Plus nielegalny Office, Photoshop i
>(na PG) róże CAD-y w wersjach komercyjnych.

za to to juz wiaodmo, przepadek sprzetu + kara.

powyzsze i tak nie przebije zdziwienia policji, gdy znalezli jakies
wysokospecjalizowane oprogramwoanie na kompie studenta (o ile mnie
pamiec nie myli, byla to CATIA) wart ponad 1mln baksow

pozdarwiam,
Cyb