On Fri, 11 Oct 2024 19:05:18 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 11.10.2024 o 17:47, J.F pisze:
>> On Thu, 10 Oct 2024 18:09:08 +0200, Shrek wrote:
>>> W dniu 10.10.2024 o 17:58, J.F pisze:
>>>>> No raczej nie wpłynęłoby to pozytywnie na jego poprzenią sprawę.
>>>>
>>>> Nie wiem, czy miałoby to znaczenie.
>>>
>>> Powinno - bierze się pod uwagę zachowanie oskarżonego.
>>
>> No niby tak, choc jak to w apelacji wygląda ... no w zasadzie SA może
>> podnieść karę, lub skierować do ponownego rozpatrzenia :-)
>
> W sumie precyzując na jego niekorzyśćswiadczy spierdolenie z miejsca
> wypadku.

No jakby się udało, to by nie było sprawy.

A tak, to mu drugi wyrok dołożą ... szczególnie jak znów na
narkotykach.
A nie - bez znaczenia, skoro uciekł ... nie, zaraz, a jeśli nie on
jest sprawcą ?


Ale czy to będzie recydywa?

> Sam wypadek ani fakt jeżdzenia go nie obciąża bo winny na oko
> nie jest a zakazu nie miał.

No, jak pisałem - dawniej jak złapano nietrzeźwego, to policja mu od
razu zabierała PJ, wysyłała do sądu, i sąd jakiś tymczasowy zakaz
nakładał w trybie przyspieszonym.

Jak to teraz wygląda, to nie wiem, z jednej strony niby nic się nie
powinno zmienić, z drugiej - wyrok nieprawomocny, a sądy nierychliwe
...


J.