W dniu 30.06.2023 o 09:56, Kviat pisze:

[...]

> Naukowcy od chorób zakaźnych zabraniali prawodawcom brać pod uwagę
> zdanie konstytucjonalistów w sprawie wprowadzania/zmiany prawa?
>
> Jprdl...
> wrzucasz do jednego wora dwa różne zagadnienia, potrząsasz i dziwisz
> się, że ci głupoty wychodzą.
>
> To chyba oczywiste, że w sprawie chorób zakaźnych trzeba brać pod uwagę
> zalecenia specjalistów od chorób zakaźnych (bo kogo innego? kustosza z
> muzeum lotnictwa?).
> A w sprawie jak te zalecenia wprowadzić w życie zgodnie z prawem -
> prawników.
>
> Co w tym jest takiego niezrozumiałego?
> Gdzie tu wina naukowców od chorób zakaźnych, że jacyś politycy nie
> potrafili ogarnąć tematu zgodnie z prawem?

Bo widzisz, jeśli ludzie zaczną popełniać masowe samobójstwa metodę
powieszenia się, to naukowcy z uznanego w całym świecie instytutu
naukowego wydadzą zalecenie o zalecanej długości sznura zwiększającej
prawdopodobieństwo przeżycia. Zgodnie jednak z konstytucją długość
sznura jest dokładnie określona, różna od zaleceń uznanego w całym
świecie instytutu naukowego. Nie mam żadnych wątpliwości, że przyjebiesz
się do treści analogii olewając jej ducha.

Powrotu do rzeczywistości życzę.
PD