W dniu 02.01.2025 o 15:53, io pisze:

>> Szczepienia sporo pomogły jeśli chodzi o ilośc zgonów i obciążenie
>> służby zdrowia.
>
> Gdzie tak było?

W UKju i zapewne praktycznie wszędzie.

> W moim mieście okazało się, że większość
> hospitalizowanych ciężko chorych na Covid jest akurat zaszczepiona.
> Innych zapobiegawczo nie przyjmowali?

Poza tym że sądzę że to dowod anegdotyczny (skąd miałeś dane?) to może
być dość proste wytłumaczenie - był okres, że zaszczepieni byli
praktycznie tylko ludzie starsi. A poniżej 50 po prostu na cowid z
zasady się praktycznie nie umierało, niezależnie od szczepionek. Więc w
okresie jak zaszczepieni byli tylko ci powyżej powiedzmy 70, to w sposób
dość oczywisty stanowili oni główny target kostuchy. Nawet z kimś
dyskutowałem (nie wiem czy akurat nie za kwiatkiem wtedy) że ze
statystyk wynika ujemna skuteczność szczepionki, ale wtedy coś pisał o
czipach i płaskoziemcach a rok później znalazł na tamtym kanale dowcip o
wUkraincach. Wtedy na to nie wpadliśmy.

>> I powinny być akurat obowiązkowe (przynajmniej, a może tylko dla grup
>> ryzyka) o czym zawsze pisałem - jeden wpis na listę i podpis ministra
>> - żadnych głosowań, żadnych ustaw, żadnych tłitów.
>
> Ale, że ci z grup ryzyka nie mają prawa do decydowania o swoim tylko losie?

Tak samo jak dzieciaki... Takie prawo sobie ustaliliśmy.

> Głównym problemem tych preparatów było to, że nie zostały przebadane

Bez przesady - zostały krócej przebadane, ale nie w ogóle.

> Nie, okazało się, że ludzie po prostu nie chorują na to. To właśnie na
> tym polega twierdzenie, że wojna na Ukrainie zakończyła pandemię, której
> po prostu nie było bo jakby była to by nas położyła przy okazji tej wojny.

Pozwolę sobie mieć odmienne zdanie. Dalej chorują, po prostu obecnie to
"zwykłe przeziębienie".

>> No i przez propagandę sukcesu zrobiono straszną krzywdę nauce - bo
>> okazało się że antyszczepionkowiec co wykształcił swoją wiedzę
>> czytając smartfona w czasie dwójki na kiblu był bliżej racji niż
>> sajenscelebryci... Teraz każdy jeden szur może powiedzieć że szury
>> miały rację. I będzie miał niestety rację...
>
> Jakie to ma znaczenie? Ty przeczytałeś i chcesz ludzi przymuszać do
> przyjmowania szczepionek, tak?

Zasadniczo jeśli uznano że jest to konieczne dla zdrowia publicznego to
tak. Aczkolwiek uważam, że odpowiedzialność za powikłania powinna spaść
na państwo w przypadku _każdych_ szczepień obowiązkowych - nie tylko w
przypadku kowida.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!