W dniu 2011-11-20 17:50, Kriss pisze:
>
>> To z tego, że organ państwa, który ma za zadanie służyć obywatelom skupia
>> się na ściganiu za drobne wykroczenia, a przy tym często sam łamie prawo.
>> Nie widzisz nic skandalicznego w tym, że mandaty nakładane są często w
>> sposób, delikatnie mówiąc, naciągany? Ciekawe, że jednocześnie
>> przeszkadza Ci, że obwiniony (często w sposób ww.) stara się w sposób
>> zgodny z prawem uniknąć mandatu. Ma do tego święte prawo!
>
> Wiesz, mi tu nawet nie chodzi o kasę, bo ją zapłacę. Chodzi sposób w
> jaki się "prawo" egzekwuje. Czy normalnym jest, że mimo przepisów które
> to zabraniają straż chowa się w krzakach, nie wystawia znaku kontroli
> radarowej i na dodatek wysyła mandat po 3 miesiącach? Nie mam zastrzeżeń
> - jechałem za szybko, mea culpa, ok. Ale nie znoszę, gdy urzędnik
> państwowy łamiąc przepisy prawa rźnie mnie w dupę wiedząc, że nie będę
> 350 km do sądu rejonowego się bujał. Koledzy spp czy witek widocznie nie
> widza w tym nic zdrożnego, mentalnie są przyzwyczajeni do tego, że
> aparatowi państwowemu wszystko wolno, bo tak było za PRLu.

Już Ci napisałem - mają na wystawienie mandatu 6 miesięcy.
Jeżeli Twoje pozostałe argumenty są w takim samym stopniu oparte na
wiedzy i znajomości faktów to rzeczywiście - nie przyjmuj tego mandatu.
Pamiętaj jednak, że mandat to niejako ukłon w Twoją stronę - zawsze
możesz podać się weryfikacji przez Sąd. Wygląda na to że nieświadomie
zmierzasz w tym kierunku.

No cóż, rozumiem, że przyjęcie odpowiedzialność za swoje czyny
przekracza jednak twoje możliwości. :(

Dla mnie EOT
--
spp