-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: JaromirD <r...@q...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Straż Miejska - wezwanie za złe parkowanie.
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Thu, 11 Nov 2010 14:19:06 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <ibgqga$c5c$2@news.onet.pl>
References: <ibe5g3$5tc$1@inews.gazeta.pl> <ibe7rf$sou$2@news.onet.pl>
<ibe9vv$ktl$1@inews.gazeta.pl> <ibec7j$dbm$1@news.onet.pl>
<ibeiho$n0$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.1.100.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1289481546 12460 83.1.100.10 (11 Nov 2010 13:19:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Nov 2010 13:19:06 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/4.4.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658616
[ ukryj nagłówki ]RadoslawF wrote:
> Dnia 2010-11-10 16:04, Użytkownik Andrzej napisał:
>
>> A co w sytuacji, jeśli takie zapytanie ze straży gminnej czy miejskiej
>> przychodzi do firmy i dotyczy samochodu służbowego, z którego korzysta
>> jednocześnie kilku pracowników i każdy z nich mógł być w chwili
>> wykroczenia kierowcą? Dokładnie chodzi o sytuację, gdy np. w delegację
>> czy na serwis wybiera się kilka osób i trudno ustalić, kto w tym właśnie
>> momencie prowadził auto, bo ludzie się zmieniają za kierownicą.
>> Czy w takim przypadku informacja, że osoba reprezentująca firmę nie jest
>> w stanie podać nazwiska faktycznego kierowcy, pozwala uniknąć mandatu za
>> niewskazanie sprawcy? Pytam nie bez kozery, bo dosłownie wczoraj przyszło
>> do nas takie pisemko i "kandydatów" do mandatu jest trzech, ale każdy z
>> przyczyn oczywistych nabrał wody w usta.
>
> Firma czyli właściciel pojazdu wskazują osoby które mogły używać
> pojazdu w tym czasie. A odpowiednie służby maja się wykazać i
> ustalić lub i nie kto w danym momencie siedział za kierownicą.
> A jak nie potrafią to tradycyjnie zwiększa im się procent spraw
> nierozwiązanych. :-)
>
>
> Pozdrawiam
Nie osoby a osobę. No chyba, że dostęp do samochodów służbowych jest na
gębę.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.10 14:00 niusy.pl
- 11.11.10 14:38 RadoslawF
- 12.11.10 08:14 PesTYcyD
- 12.11.10 13:41 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.10 13:33 Gotfryd Smolik news
- 12.11.10 18:19 niusy.pl
- 12.11.10 18:50 Bydlę
- 12.11.10 20:48 xxxyz
- 12.11.10 21:36 RadoslawF
- 12.11.10 22:27 xxxyz
- 13.11.10 18:59 Papo5merfo
- 13.11.10 18:59 Papo5merfo
- 17.11.10 09:17 SQLwiel
- 17.11.10 10:10 Misiek
- 17.11.10 10:16 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków