Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:lmfdri$cuq$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2014-05-29 16:15, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Po prawdzie chodziło o inną przyczynę ("niesatysfakcjonująca" cena),
>> ale sprzedawca (występujący z adwokatem) zasłonił się wręcz że "on
>> nie ma takiego towaru, chciał tylko sprawdzić za ile dałoby się
>> sprzedać".
>> No to sąd mu poradził, żeby sobie gdziekolwiek kupił i sprzedał to
>> co się zobowiązał sprzedać (i za tę cenę za którą się zobowiązał).
>> Umowa jest ważna to trzeba ją wykonać.
>
> Co sad to obyczaj, była słynna sprawa sprzedazy ciagnika gdzie wystawca
> pomylił się "o trzy zera" (32 zł zamiast 32K). Ewidentna pomyłka, na
> nieszczescie wystwcy w opcji "kup teraz". Kupujący nie chciał odpuscic,
> skonczyło sie to dla niego w ten sposob, ze dostał prawomocny wyrok za
> próbę wyłudzenia.

No ale "ewidentna pomyłka" to chyba właśnie słowa klucze ? U mnie o
ewidentnej
pomyłce nie ma mowy, są za to kłamstwa i krętactwo.