Re: Sprawa zamieciona - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sprawa zamieciona › Re: Sprawa zamieciona

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!pe
er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sprawa zamieciona
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <rj0lh8$10g8$1@gioia.aioe.org>
<5f54b680$0$539$65785112@news.neostrada.pl> <rj2lq9$6vj$2@gioia.aioe.org>
<5f54dd0b$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5f54ddf6$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5f54e24e$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5f551172$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5f551417$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5f561aef$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5692b4$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<5f56d041$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5f574332$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5f57aa5d$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<5f57ea7d$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5f580aaf$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5f58987c$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<5f589952$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5f589b69$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<5f592600$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5933f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5f594ca6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 10 Sep 2020 00:36:31 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f594ca6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5f5958f0$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.105.113
X-Trace: 1599690992 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17349 31.1.105.113:62943
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2636
X-Received-Body-CRC: 4278372624
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801143
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.09.2020 o 23:39, RadoslawF pisze:

>> Radek! Weź wróć do realiów. On był tam sam. Jak go mogą inni bronić? To,
>> ze pobiegł za ociekającym nei budzi wątpliwości. Samego zdarzenia nikt
>> nie widział, w szczególności z policjantów, którzy by mogli w ogóle
>> jakiekolwiek w tej sprawie zeznania złożyć. To jak bronić?
>
> To poczytaj co w jego temacie napisałeś a potem napisz streszczenie.
> To będzie instrukcja jak bronić.

Przeceniasz moją domyślność. Napisz rzeczowo, o co Ci chodzi. Najlepiej,
w jaki sposób i na kogo miałby wpływać ów policjant, żeby jakiego
sytuacja procesowa się w jakikolwiek sposób zmieniła.

--
Robert Tomasik