"Danusia" <d...@w...pl> pisze:
> Użytkownik "rg" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:20ocjcpc1r8p9g1ap2m8ili0b8pgt3s6q5@4ax.com...
> Tue, 6 Jun 2017 09:36:13 +0200, w <oh5m1m$l2o$1@node1.news.atman.pl>,
> "Danusia"
> <d...@w...pl> napisał(-a):
>
>> >> IMHO PiSowi nachalne przepychanie szerszej interpretacji niż ta
>> >> wybrana/wskazana przez SN się nie opłaci _politycznie_.
>> >
>> > Może się opłacić. Banda głosujących na nich kretynów i tak
>> > wszystko [...]
>>
>> No i tylko to jedno zdanie całkowicie dyskwalifikuje cię jako człowieka,
>> jesteś zwykłym bydlakiem. Szkoda słów....
>
> Nawet jeżeli jest, to co z tego, skoro ma rację?
> ---------------------------------------------------
> Więc napisz dlaczego ma rację, samo stwierdzenie to za mało na grupie
> dyskusyjnej.

Miałby _swoją_ "rację" na grupie pl.soc.POLITYKA.
Na grupie pl.soc.PRAWO stosuje wyzwiska zamiast argumentów.

A to przysłowie ze stopki _naprawdę się mi wylosowało_ :-)

--
A. Filip
| Głupi nie studiuje prawa, ale i tak swoje wie.
| (Przysłowie białoruskie)