eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa rozwodowa a kredytyRe: Sprawa rozwodowa a kredyty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa rozwodowa a kredyty
    Date: Fri, 02 Sep 2011 08:45:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <j3pu23$i2f$1@news.onet.pl>
    References: <3...@p...googlegroups.com>
    <4e5cd52b$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@m...googlegroups.com>
    <j3ime1$m01$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109012234320.832@quad>
    NNTP-Posting-Host: 89-77-132-162.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1314945923 18511 89.77.132.162 (2 Sep 2011 06:45:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2011 06:45:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1109012234320.832@quad>
    X-Enigmail-Version: 1.1.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686980
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-09-01 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:

    >
    > Pozwolę sobie wyrazić zdziwienie, że nikt nie zaprotestował.
    > Naprawdę sądzisz że przez fakt sprzedaży czegoś co ma się w majatku
    > odrębnym uzyskane pieniądze (stanowiące "ten sam" majatek, tylko
    > w innej formie) z automatu by "przeszły" do majątku wspólnego??

    Obawiam się że tak i niestety teorię tą przerobiłem na własnej skórze,
    ze wszystkimi konsekwencjami skarbowymi. Będąc w związku małżeńskim
    sprzedawałem mieszkanie zakupione jeszcze za czasów kawalerskich, w celu
    nabycia nowego, większego. No i notariusz od razu poinformował, że w
    związku z brakiem rozdzielności majątkowej środki uzyskane ze starego
    mieszkania wchodzą w majątek wspólny. W praktyce sprowadziło się to do
    zapłacenia podwójnego podatku od sprzedaży, bo okazało się że x zł
    uzyskane z poprzedniego mieszkania przeznaczone niemal w całości na nowe
    mieszkanie (wydatkowane w ciągu 2 lat na zakup nowego lokalu itd)
    okazało się wydatkowaniem tylko x/2 kwoty, bo druga połowa została
    potraktowana jako część koleżanki małżonki, mimo że pieniądze pochodziło
    ze sprzedaży mojego majątku odrębnego. Tak więc zgodnie z ustawą od
    kwoty x/2, mimo że ją tak samo fizycznie przeznaczyłem na mieszkanie,
    został mi naliczony podatek. Stąd twierdzenie które kwestionujesz.
    Niestety takie stanowisko zajął zarówno notariusz jak i naczelnik US do
    którego się jeszcze zwróciłem z prośbą o interpretację.

    --
    MZ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1