Dnia Mon, 15 May 2006 13:33:07 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Jacek Osiecki wrote:

>> 1. Przejazdy dla rowerów niekoniecznie są budowane w sposób przemyślany,
>> przez co kierowca często nie ma szans zauważenia rowerzysty poruszającego
>> się na ścieżce z większą prędkością,

> No popatrz. Ja jakoś nie mam z tym większych problemów... Może dlatego,
> że przed przejazdem/przejściem się zatrzymuję i rozglądam?

Widać nie spotkałeś się z wcale nie tak rzadkim przypadkiem gdy ścieżka
rowerowa jest skutecznie zasłonięta żywopłotem, wiatą przystanku albo
w inny sposób utrudniona jest widoczność.

>> 2. Nie istnieje możliwość wyegzekwowania od rowerzystów ograniczenia
>> prędkości.

> Istnieje. Niemniej jednak mało który rowerzysta jest fizycznie w stanie
> przekroczyć ustawowe ograniczenia... Przynajmniej te ogólne.

Mam na myśli brak możliwości wyegzekwowania od rowerzystów jazdy
z prędkością np. 20km/h 10km/h itp.

>> Tak naprawdę cały problem rowerzystów w mieście można by było spokojnie
>> rozwiązać bez większych komplikacji. Mianowicie: zamiast tworzyć wszędzie
>> przejazdy rowerowe - pozwolić rowerzystom na przejeżdżanie przez przejścia
>> dla pieszych POD WARUNKIEM wcześniejszego zatrzymania się (czyli po prostu
>> tak jak przy znaku STOP). Zaś przejazdy rowerowe robić tylko tam, gdzie
>> faktycznie mogą one bezpiecznie funkcjonować - czyli tam gdzie nie ma
>> żadnych zielonych strzałek, gdzie jest dobra widoczność z daleka. Nikt
>> na tym nie ucierpi, a wszystkie strony zyskają.

> To ja mam prostszy i lepszy sposób - zlikwidować te idiotyczne zielone
> strzałki.

I do końca sparaliżować ruch w miastach?

Pomyśl - dlaczego np. nie wolno przebiegać przez przejście dla pieszych?
Może właśnie dlatego, że nie jest to zbyt bezpieczne? Jak dla mnie to
w zupełności mi wystarczyłoby gdyby rowerzysta zwolnił do rozsądnej
prędkości - niestety nie da się właśnie nakazać mu jazdy z prędkością
x km/h, co najwyżej nakazać zatrzymanie się. Ja, gdy jadę rowerem - po
prostu przed przejechaniem przez przejście zwalniam tak by mieć pewność
że nie będę miał spotkania z samochodem, w razie potrzeby w ogóle się
zatrzymuję.

>> Niestety - u nas ciężko o rozsądne przepisy... W jednym miejscu przyciska
>> się zupełnie bez sensu (choćby akcje z łapaniem rowerzystów przejeżdżających
>> po pasach w tempie piechura obok idącej grupy ludzi), z drugiej równie bez
>> sensu odpuszcza (totalne ignorowanie przez policję rowerzystów jeżdżących
>> bez świateł...

> A tu masz rację, z tym że to nie chodzi o same przepisy, ale o ich
> egzekwowanie.

Tylko że właśnie przepis zakazujący przejeżdżania przez przejście dla
pieszych jest głupi. Co komu szkodzi rowerzysta przejeżdżający z prędkością
piechura albo niewiele większą? Niestety przepis wprowadzono, bo zaraz by
się znaleźli geniusze śmigający przez przejście z drugą kosmiczną...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004