Nihil novi to drugie orzeczenie NSA uznające SM za podmioty wykonujące
zadania publiczne, a we wspomnianym artykule jest błąd co do ustępu z ustawy
napisano w nawiasie art. 4 ust.12 pkt 5 a powinno być art..4 ust.1 pkt 5


Sygnatura: II SAB 113/02



Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2002 r.



Skład Sędziowski: Jaśkowska Małorzata ( sprawozdawca ) * Drachal Janusz *
Kierejczyk Edward



Tezy:

Żądanie przez skarżącą informacje (uchwały w sprawie ogrodzenia osiedla,
opłat za ciepłą wodę i ochronę osiedla) należą do grupy informacji
publicznych wskazanych w art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001
r. o dostępie do informacji publicznej ( Dz.U. 2001 nr 112 poz.1198 )



Sentencja Wyroku:

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Elżbiety R. na
bezczynność Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej "P. dotyczącą udzielenia
informacji publicznej - zobowiązał do podjęcia czynności.



Uzasadnienie:

Dnia 20.06.2001 r. NSA rozpoznał skargę Elżbiety R na bezczynność Prezesa
Spółdzielni Mieszkaniowej "P. dotyczącą udzielania informacji publicznej. W
odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o odrzucenie skargi. Wskazała,
że spółdzielnia mieszkaniowa nie jest objęta przepisami ustawy z dnia 6
września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej ( Dz.U. 2001 nr 112
poz.1198 ) ani przedmiotowo ( nie wykonuje zadań publicznych, nie posiada
informacji publicznych), ani podmiotowo. Poza tym tryb załatwiania spraw
między członkiem spółdzielni, a spółdzielnią jest określony w art. 32 Prawa
Spółdzielczego, a także w statucie. Członek jest zobowiązany do wyczerpania
drogi w postępowaniu wewnątrzspóldzielczym przed ewentualnym skierowaniem
sprawy do sądu. Zdaniem składu orzekającego przepisy ustawy o dostępie do
informacji mają zastosowanie również do spółdzielni mieszkaniowych. Należą
one bowiem do grupy podmiotów reprezentujących inne osoby lub jednostki
organizacyjne, które wykonują zadania publiczne lub dysponują majątkiem
publicznym, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do
informacji. Żadanie przez skarżącą informacje (uchwały w sprawie ogrodzenia
osiedla, opłat za ciepłą wodę i ochronę osiedla) nalezą też do grupy
informacji publicznych wskazanych w art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy o dostępie do
informacji. Sąd za nie słuszny uznał zarzut o konieczności wyczerpania drogi
postępowania wewnątrzspółdzielczego. Art. 32 Prawa Spółdzielczego dotyczy
innych kwestii związanych z wykluczeniem członka ze spółdzielni. Podobna
regulacja zawarta jest również w Statucie.


--
Stan_Z