-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bo <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Śmierć a odpowiedzialność za rzeczy pożyczone - trudne !!
Date: Tue, 15 Feb 2005 10:41:21 +0100
Organization: agh
Lines: 32
Message-ID: <cusg3l$rjh$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <cur3n4$9pr$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1108460469 28273 149.156.105.134 (15 Feb 2005 09:41:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Feb 2005 09:41:09 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278197
[ ukryj nagłówki ]i...@p...onet.pl wrote:
>>
>> Re to: Andrzej Lawa [Mon, 14 Feb 2005 20:57:48 +0100]:
>>
>>
>> > Jak zrozumiałem osobę pytającą, małżonek żyjący nie miał za bardzo
>> > kontaktów z tym drugim (obecnie nieżyjącym) a już na pewno nie miał
>> > kontroli nad sprzętem będącym w posiadaniu (obecnie) nieboszczyka.
>>
>> Nie wiem skad to wywnioskowales. Ja wyczytalam tylko ze tamten
>> pozyczyl a ten sie pyta czy musi oddawac...
>>
>>
>> Kira
>
> To prawda co napisał poprzednik. Sprzętu tego nie ma i nie wiadomo co się
> z nim stało.
>
> I jeszcze jedna rzecz firma AAA rządając zwrotu sprzętu powołuje się na
> akt zgonu w którym jako najbliższy krewny figuruje współmałżonek.
>
> Czy ten akt zgonu i słowa tam wpsiane mogą być podstawą rządania zwrotu
> sprzętu ?????
>
No to trzebas poprostu odrzucis spadek..
I wyslac firme do innyc spadkobiercow.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.05 10:00 Herbi
- 15.02.05 11:30 i...@p...onet.pl
- 15.02.05 17:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła