eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Słowne dziwolągi w języku prawnym. › Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
« poprzedni post
następny post »
  • Data: 2009-05-28 18:19:50
    Temat: Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
    Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    e...@g...com pisze:
    > On 28 Maj, 18:57, Johnson <j...@n...pl> wrote:
    >> e...@g...com pisze:
    >>
    >>> brzmi jak parodia znaczenia potrącenia w słownikowym
    >>> punkcie 1.
    >> A czemu nie znaczenie #2. też brzmi śmiesznie?
    >
    > W porownaniu z 1. jak najbardziej.

    Czyli w ustawie trzeba pisać "potrącił (znaczenie #2) ze skutkiem
    śmiertelnym", bo jak nie to liczy się znaczenie #1 ?

    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy